身為自由的消費者，你有絕對的自由選擇如何運用你手中的鈔票，
隻要你主觀認為任何產品或服務價格太貴、品質不佳，或你還有其他任何想像得到的理由，
你有絕對的自由拒絕花錢在此產品或服務上，
不過，若這產品或服務是政府提供的，你瞬間又失去了這自由，隻是這是另一個話題……
總之，你能依據任何理由拒絕花錢在某項產品或服務上，
然而，這不代表你的理由是有道理的，
比方說最近有人拿來拒用韓貨、拒看韓劇的，就是毫無道理的蠢笨理由，
他們拒用韓貨、拒看韓劇並不是因為韓貨品質差、韓劇不好看，
而是因為韓國政府不準台灣連續劇在韓國播放、禁止台灣的藝人去那邊開演唱會！
彷彿拒用韓貨、拒看韓劇之後，台灣人因此可以賺到甚麼似的！
這就像有有A、B兩所學校，
A學校很自由、學生可以跟任何人交朋友，B學校很保守、不準學生跟校外的人交朋友，
然而由於這是B學校單方面的禁止，Exit所以在B學校以外，A、B兩所學校的學生還是交得了朋友，
於是，A學校有學生主張：「B學校不公平了！我們應該從現在開始排擠B學校的學生！」
今天A校生如果帥氣、可愛或親切，無法跟A校生交朋友的B校生顯然損失慘重，
相反地，A校生如果醜陋又兇悍，就算不特別禁止，B校生也不會想跟A校生有甚麼瓜葛，
而無論如何，能夠自由選擇與B校生交朋友的A校生，顯然比B校生來得幸福，
以上，是任何笨蛋都看得出來的事實，
結果，一扯到產品、然後再搭配民族主義的愚蠢情緒，
一堆人就成了占便宜還自以為吃虧的笨蛋了，
是說，我真的很好奇，那些為台灣連續劇與藝人叫屈的，真的認為台灣貨強過韓狗貨？
沒有留言:
張貼留言